La decisión se conocerá en 24 horas
En las próximas 24 horas, la Corte Suprema emitirá un fallo clave que podría marcar un antes y un después en la investigación por la desaparición de Julia Chuñil, dirigenta mapuche cuyo paradero se desconoce desde enero. La familia busca que se repare lo que califican como una investigación viciada por irregularidades y falsedades.
🧑⚖️ Defensa exige una investigación sin funcionarios involucrados en apremios
Karina Riquelme, abogada del equipo defensor, señaló que esperan que “la Corte Suprema revierta la situación e indique al Ministerio Público que no lleve adelante su investigación con falsedades”. El recurso de amparo fue interpuesto tras el rechazo de la Corte de Apelaciones de Valdivia.
Este recurso busca que se excluya a los funcionarios involucrados en los presuntos apremios ilegítimos e intimidaciones sufridas por Jeanette San Martín, hija de Julia Chuñil, durante un cuestionado operativo en enero.
💬 “Pasamos de víctimas a victimarios”, denuncia la familia
Pablo San Martín Chuñil, hijo de la desaparecida, expresó que como familia solo buscan verdad y justicia. “Hemos sido investigados durante siete meses y nunca pusimos problemas. Pero pasamos de ser víctimas a ser tratados como culpables”.
Su hermana, Jeanette, relató haber sido presionada durante horas en un furgón para declararse culpable. “Ella solo quería gritar y llorar, pero no podía”, contó su hermano, visiblemente afectado.
🧪 No existía sangre de Julia Chuñil en el domicilio, afirman peritajes
Riquelme aseguró que en la casa de Jeanette San Martín “nunca hubo ni existió un rastro de sangre de Julia Chuñil”. Añadió que los informes genéticos y periciales desmienten esa versión, y acusó al Ministerio Público de no defenderse ni en Valdivia ni en la Corte Suprema frente a esta grave acusación.
La abogada fue escuchada por solo siete minutos durante su intervención, instancia en la que también apuntó a la necesidad de que la justicia garantice confianza institucional para avanzar en una investigación seria.
👥 Solicitan apartar a funcionarios y redefinir la investigación
El recurso fue presentado por las abogadas Karina Riquelme, Mariela Santana y Carmen Calfil. Este busca que la Corte ordene la designación de un nuevo fiscal y que se instruya una investigación apegada a la normativa, explorando nuevas líneas de indagación.
Uno de los funcionarios cuya salida solicita la defensa es el suboficial de LABOCAR José Arriagada, trasladado desde Ñuble a Los Ríos por orden de la fiscal Tatiana Esquivel.
📌 Reunión clave con nuevo fiscal marcará próximos pasos
La defensa anunció que sostendrá una reunión con el nuevo fiscal del caso, Alejandro Ríos. En ese sentido, Riquelme advirtió que, si la Corte no acoge el recurso, se estaría abriendo la puerta a nuevos actos ilegales por parte del Ministerio Público.
Cabe destacar que, en paralelo, se desarrolla una investigación penal distinta, que involucra a la fiscal Tatiana Esquivel, recientemente ratificada en su cargo por el fiscal nacional Ángel Valencia.
