Tras más de una década de investigación y tres años de juicio oral, el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a los ocho acusados en el escándalo de financiamiento irregular de la política vinculado a SQM, cuestionando duramente al Ministerio Público por fallas en la investigación.
El histórico proceso contra la minera SQM y su supuesta participación en el financiamiento ilegal de campañas políticas culminó este miércoles con la absolución de los ocho imputados por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Entre los absueltos figuraban destacados personajes del mundo político y empresarial, luego de un juicio que se prolongó casi tres años y una investigación que se inició hace más de una década.
El tribunal fundamentó su decisión en la “demora excesiva” del proceso que vulneró el derecho a ser juzgado en un plazo razonable y en el debilitamiento de las pruebas como consecuencia del tiempo transcurrido. La magistrada a cargo señaló que las causas fueron “agrupadas de forma inoportuna”, lo que extendió innecesariamente los plazos y planteó dudas sobre la conducción de la investigación por parte del ministerio público.
Este fallo pone término a uno de los escándalos más emblemáticos de la política chilena contemporánea, que desde sus inicios implicó la emisión de boletas ideológicamente falsas, retribuciones non-legitimas de la empresa a campañas políticas y vinculos con los sectores más influyentes de la derecha e izquierda. Aun así, resta la lectura del fallo completo y el análisis sobre los resguardos legales a futuro, lo que podría generar nuevos debates sobre la eficacia de los mecanismos de control del financiamiento electoral.
Este desenlace, por un lado, da alivio a los acusados; por otro, deja abierto el desafío de fortalecer las investigaciones en materia de corrupción política para evitar que demoras procesales o debilidades en la recolección de pruebas conduzcan a que hechos graves queden sin sanción.
