La diputada PPD por La Araucanía Norte criticó el proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno, poniendo especial énfasis en la discontinuidad de “Yo elijo mi PC” y en el financiamiento de PRODEMU. A su juicio, las decisiones presupuestarias afectan especialmente a sectores vulnerables y mujeres de zonas rurales.
La diputada del PPD Andrea Parra cuestionó el proyecto de Ley de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno del Presidente José Antonio Kast, acusando que las decisiones de reasignación y término de programas reflejan, a su juicio, una reducción del apoyo estatal a sectores considerados prioritarios.
El proyecto contempla para 2027 un gasto total de $91,17 billones, lo que representa un incremento real de 1,5% respecto de la ejecución estimada para 2026. Desde la Dirección de Presupuestos se ha señalado que el diseño busca reducir el déficit estructural y concentrar los recursos en áreas como crecimiento, empleo, reconstrucción, seguridad, niñez y protección de beneficios sociales.
Parra apunta a las prioridades del Presupuesto 2027
En ese contexto, Parra sostuvo que el Presupuesto 2027 permite observar con mayor claridad las prioridades del Ejecutivo.
“Este presupuesto ha demostrado el sello del Gobierno. No le importa la ciencia y tecnología, no le importa la cultura, menos aún la descentralización y los Gobiernos Regionales, ni hablar de los fuertes recortes en programas sociales”, afirmó la parlamentaria.
La diputada cuestionó de esta manera la distribución de los recursos contemplados para el próximo año y planteó que determinadas áreas quedarían especialmente afectadas por las decisiones presupuestarias.
La discusión del proyecto se desarrolla en el Congreso, donde las distintas partidas están siendo revisadas por los parlamentarios como parte de la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027.
“Yo elijo mi PC” y el impacto en estudiantes
Uno de los puntos que la diputada destacó fue el término de “Yo elijo mi PC”, iniciativa de Junaeb destinada a facilitar el acceso a tecnología para estudiantes.
La continuidad del programa ha sido uno de los aspectos cuestionados durante la discusión presupuestaria, particularmente por el impacto que podría generar en estudiantes que dependen de este tipo de apoyo para acceder a computadores y herramientas tecnológicas.
Para Parra, la decisión forma parte de un conjunto más amplio de modificaciones presupuestarias que, según su análisis, afectan programas que han tenido impacto directo en familias y estudiantes.
La parlamentaria sostuvo que la preocupación no se limita a un programa específico, sino que apunta al efecto acumulativo que pueden tener las reducciones o términos de iniciativas sociales.
PRODEMU y la autonomía económica de mujeres rurales
Otro de los focos de preocupación planteados por la diputada es la situación de PRODEMU, institución que durante décadas ha desarrollado programas orientados a la capacitación, autonomía económica y desarrollo de capacidades de mujeres, incluyendo beneficiarias de sectores rurales.
“Nuestra preocupación principal pasa no solo por esos temas, sino que por el daño profundo que se está haciendo a programas exitosos, como ‘Yo elijo mi PC’, a instituciones que han funcionado promoviendo la autonomía económica femenina, trabajando con mujeres en los sectores rurales como PRODEMU, una institución que lleva muchos años en este país”, señaló Parra.
La diputada puso especial énfasis en las consecuencias que, a su juicio, podrían enfrentar mujeres de sectores rurales que han participado en iniciativas de capacitación y apoyo para fortalecer sus oportunidades económicas.
Parra también cuestionó lo que considera una diferencia entre el discurso del Ejecutivo y las decisiones contenidas en el proyecto de Presupuesto.
“Porque ese es el sello del Gobierno, mentir, decir que están al lado de los chilenos, pero finalmente terminar haciendo recortes brutales en aquellas cuestiones que son fundamentales para la población más vulnerable del país”, concluyó.
La discusión del Presupuesto 2027 continuará en el Congreso, donde los parlamentarios deberán analizar las distintas partidas antes de la votación definitiva de la iniciativa.
